一個人，如果執著追求理想，是否能被稱為英雄？

也許很多人都回答：是。

而翻開北宋歷史，有一個人因理想被唾棄百年，連親弟弟都站在他的對立面。

這個人集“古今贊譽不斷”與“罵名空前絕后”兩極評價于一身。

他就是北宋宰相王安石。

王安石在年輕時就立下“矯世變俗”之志。

公元1042年，他考中狀元。

考官把他的文章給宋仁宗看，宋仁宗看到“孺子其朋”這句，心中頗為不悅。

意思是：“你這小孩子啊，以后要與群臣像朋友一樣融洽相處”。

王安石年僅二十一，竟用教訓晚輩的口吻說話。

仁宗生氣地把他劃到第四名。

換作旁人，應該會遺憾得把腿拍腫，可他“平生未嘗略語曾考中狀元”。

于他而言，為百姓做實事比這些虛名重要。

在鄞縣，他去基層調研，走遍十四個鄉鎮，跋山涉水，行程數百里。

他動情地寫道：“一民之生重天下，君子忍與爭秋毫”。

百姓的生命比天下還重要，君子怎么忍心和他們爭奪細微之利。

他在任四年，把百姓當做家人，興修水利，擴辦學校，百姓無不感激他。

在為官的這些年里，他看到大宋表面繁華的背后隱藏著危機。

國庫年年虧空，宋軍與外敵交戰基本沒贏過。

為了彌補這些虧損，朝廷向百姓斂財，許多百姓因此起義。

王安石得知這一切，心中難以平靜。

公元1058年，他連夜寫下《上仁宗皇帝言事書》，指出北宋積貧積弱的事實，提出進行法制改革。

他知道這一定會遭到非議，但他還是把希望寄托在皇上身上。

他懇求宋仁宗，能“勉之以成，斷之以果”。

而他的肺腑之言，沒有被采納。

很多大臣攻擊他，他不改其志，說：“時然眾然，眾人也；已然而然，君子也”。

普通人是流行什么就追逐什么，而君子有自己的見解，不會棄道從俗。

公元1067年，宋神宗即位，他的主張終于得到支持。

他欣喜地設立新法，以期實現富國強兵。

他頒布農田水利法，獎勵各地開墾荒田興修水利。

他頒布青苗法，本意是讓農民在新陳不接之際，不至受高利貸的盤剝。

而官員在推行此法時，追求政績，逼迫農民強行借貸。

上千名農民因新法受到不公正的待遇，來京城告狀。

與此同時，在朝堂上，王安石遭到強烈的攻擊。

諫官呂誨列舉出他的十大罪狀，大罵他“大奸似忠，禍國殃民”。

諫官唐垌憤怒地說：“如果不罷免王安石，我看皇帝這個位置也坐不久。”

反對的聲音一浪高過一浪。

而王安石無視這些聲音，只要能實現強國理想，背負罵名也無怨無悔。

公元1074年，天下大旱，百姓流離失所。

大臣們接連上奏說：“都怪新法不合天意。”

他反駁道：“堯舜也無法避免天災，讓人治理即可。”

神宗看到城外流民無數，餓殍遍野，不禁對新法產生懷疑，將王安石罷免。

公元1075年，他再次拜相，此時支持的人已經所剩無幾。

他在長子王雱離世后，身心的打擊讓他辭去宰相一職。

一場變革下來，他得罪大半官場同僚，從歐陽修到司馬光，甚至連親弟弟都反對他。

他付出了沉重的代價，但從未后悔。

他回到江寧隱居，寫下《北陂杏花》。

一陂春水繞花身，花影妖嬈各占春。

縱被春風吹作雪，絕勝南陌碾成塵。

一年春天，臨水的杏花盛開。

他看到幾片杏花落到地上，卻不染塵泥。

他不禁想到了自己，杏花飄落不染纖塵，不正如自己一般嗎？

他雖跌落神壇，卻保全了孤傲的氣節。

遠遠勝過邀功請賞、同黨伐異的得勢權臣。

他吟道：“縱被春風吹作雪，絕勝南陌碾成塵。”

那些保守派就像南陌杏花，落到地面，碾作塵土；

自己是北陌杏花，隨風吹落，依舊素潔。

他孤傲地徘徊于杏花樹下，想到世間竟無一人理解自己，久久不愿離去。

關于王安石變法，傳統評價都不算太好。

朱熹說道：群奸肆虐，流毒四海。

而公元1073年，在王安石的指揮下，北宋拓地兩千余里，受撫羌族三十萬帳。

這是北宋唯一大獲全勝的戰例。

歷來變法以貴族的利益為先，他卻以百姓的利益為先。

他也曾賭氣地寫道：“斗雞走犬過一生，天地安危兩不知。”

真想閑散地度過一生啊，面對天下安危不聞不問。

他眼睜睜看著新法被相繼廢除，只能負氣輕嘆。

但如果再來一次，他還是會義無反顧地選擇以天下為己任，實施新法。

孟子說：“雖千萬人，吾往矣。 ”

王安石掀起政壇風雨，觸及無數人的利益，人們對他憤恨、怒罵。

而他不怕流俗非議，以富國強兵為目標，堅持新法，實乃北宋孤勇者。

公元1086年，王安石溘然長逝。

人們對于這場變法，究竟是利大于弊，還是弊大于利，議論紛紛。

于他而言，這一生為理想捧出心頭的熱忱，已是無憾無悔，旁人的評價又有何重要呢？