當婚姻走向盡頭，除了情感的割舍，孩子的撫養與未來始終是雙方最牽掛的事。坻京律所王浩律師代理的這起離婚案件，從立案到調解結案歷時不足一個月，不僅高效化解了糾紛，更在撫養費約定上充分考慮孩子長遠發展，將支付期限延至21周歲，為孩子的成長提供了更長久的保障。

——婚姻破裂后的糾紛與訴求——

張女士（化名）與劉先生（化名）于2022年1月登記結婚，婚前育有一子?；楹笠蛎茴l發，雙方自2022年2月起分居，至今已三年有余，期間孩子一直由某女士撫養。張女士曾起訴離婚未獲準許，后因感情仍未緩和，再次訴至山東省壽光市人民法院，請求離婚、確定子女撫養權及撫養費等。天津坻京律師事務所王浩律師擔任張女士的委托訴訟代理人，協助處理相關事宜。

庭審中，劉先生提出反訴，要求返還彩禮及黃金等。雙方訴求存在分歧，給案件解決帶來挑戰。

——調解破局，兼顧權益與長遠——

面對案件中的爭議，王浩律師積極配合法院調解，聚焦核心問題尋求平衡。

難點：訴求分歧與孩子長遠保障的平衡

張女士訴求涵蓋離婚、撫養權、撫養費、財產分割等，劉先生則主張返還彩禮，雙方在多項事宜上存在爭議。同時，如何為孩子提供長期穩定的撫養支持，是需要重點考量的問題。

破局：以調解促共識，著眼孩子未來

王浩律師結合案件事實與法律規定，與雙方及法院充分溝通：

- 圍繞撫養權，強調張女士長期撫養孩子的事實，從有利于孩子成長角度爭取；

- 對于彩禮返還等訴求，依據法律與實際情況協商，促成雙方讓步達成共識。

難點：多重挑戰下的權益平衡

被告劉先生無固定工作，每月實際收入較低，給撫養費爭取帶來難度；同時，多年來張女士單獨撫養孩子，相關證據收集整理相對困難。

破局：以證據為盾，促調解共識

-通過收集大量張女士單獨撫養孩子的證據，詳細計算孩子每月平均花銷，為調解提供扎實依據。圍繞撫養權，強調張女士長期撫養的事實；

-針對撫養費，推動達成至21 周歲的長遠約定；對于彩禮返還等訴求，依據法律與實際情況協商，最終促成雙方達成共識。

最終，在法院主持下，雙方自愿達成調解協議。

——調解結果：撫養費至21歲，為成長續航——

經山東省壽光市人民法院調解，雙方達成如下關鍵協議：

-張女士與劉先生自愿離婚；

- 婚生子由張女士撫養，劉先生每月支付撫養費1000元直至孩子年滿21周歲止；

-劉先生享有特定時間的探視權，張女士予以配合；

- 雙方無夫妻共同財產及債權債務，張女士放棄其他訴訟請求，劉先生不再繳納反訴費用。

這一結果中，撫養費支付至21周歲的約定，突破了常見的18周歲界限，更貼合孩子可能面臨的教育、生活等長遠需求，體現了對孩子未來的細致關懷。

——離婚調解：高效與溫度的雙重守護 ——

本案從立案到結案不足一個月，高效推進節奏減輕了當事人的訴訟負擔。王浩律師以專業能力破解難點，既高效化解了雙方的糾紛，為當事人爭取到合理權益，更以長遠眼光為孩子的未來保駕護航，彰顯了坻京律所“以專業解紛，以溫度護權” 的服務理念。

這一案例也顯示，調解在離婚糾紛中具有獨特價值，能夠在法律框架內，讓雙方在理性溝通中找到平衡點，尤其在涉及子女撫養問題時，能更靈活地貼合實際需求，實現法律效果與人文關懷的統一。

從接受委托到調解結案，短短一個月的時間里，王浩律師不僅要撫平當事人心中的褶皺，更要在分歧與難題中為孩子撐起一片安穩的天空。最終，那份將撫養費延續至 21 歲的調解協議，早已超越了法律條文的冰冷，托住了孩子從少年到成年的關鍵旅程。

這場調解，沒有劍拔弩張的對峙，只有對孩子未來的共同守護。王浩律師用專業讓糾紛塵埃落定，更用同理心為破碎的關系留下了最體面的收尾。