醫療倫理的紅線是否已被突破？《紐約時報》最新調查揭露，美國多家醫院在器官移植過程中存在加速患者死亡的驚悚操作，引發全球醫學界震動。

活人被宣布死亡？器官移植的灰色地帶

據《紐約時報》獨家調查，美國醫院近年來出現多起器官捐贈倫理爭議事件：部分同意死后捐贈器官的患者，在生命體征尚未完全消失時就被實施器官摘取手術。調查基于對19個州55名醫護人員的采訪及內部記錄分析，揭示了器官獲取組織（Organ Procurement Organizations）如何施壓醫療團隊。

這種爭議性操作主要發生在"心臟死亡后捐贈"（DCD）案例中——與傳統的腦死亡捐贈不同，這些患者可能仍存在部分腦活動，死亡判定完全依賴醫生評估。流程通常是：家屬同意捐贈后，醫生撤掉生命支持設備，等待心臟停跳（需在1-2小時內完成以保證器官活性），隨后宣布死亡并摘取器官。

42歲女子開胸時心臟仍在跳動

最令人震驚的案例發生在阿拉巴馬州42歲女子米斯蒂·霍金斯（Misty Hopkins）身上。去年春天，她因進食窒息陷入昏迷，母親同意撤掉生命支持并捐贈器官。在被斷開呼吸機103分鐘后，醫生宣布其死亡并開始手術。然而當外科醫生切開她的胸腔時，發現心臟仍在跳動。

"這不是孤例，"一位不愿具名的護士透露，"器官獲取組織的協調員會暗示我們使用嗎啡、丙泊酚等藥物，美其名曰'緩解痛苦'，實則加速死亡進程。"

數據顯示，美國心臟死亡后器官捐贈數量已從5年前的約7000例飆升至去年的2萬例，占總捐贈量的三分之一。這種增長伴隨著監管的缺失——聯邦調查局近期剛結束對肯塔基州一起案例的調查，該州一名患者在出現明顯生命跡象（抬頭、屈膝）的情況下仍被摘取器官，涉事機構被曝忽視了73名潛在捐贈者的病情改善跡象。

行業協會否認指控

面對指控，美國器官獲取組織協會發表聲明稱："死亡判定完全由醫院團隊獨立做出，潛在捐贈者獲得與其他患者同等質量的醫療護理。"協會批評媒體"過度聚焦個別案例，描繪出扭曲的行業形象"。

美國衛生與公眾服務部則表示已著手加強患者保護措施，但拒絕透露具體改革方案。