【案情】

2024年3月5日，姜某駕駛大貨車行至山西省神池縣境內(nèi)時(shí)，由于冰雪路面操作不當(dāng)發(fā)生掛車甩尾，與對(duì)向降某駕駛的半掛車發(fā)生碰撞，致降某經(jīng)搶救無效死亡。

此事故，經(jīng)交警認(rèn)定姜某負(fù)全部責(zé)任，降某無責(zé)任。姜所駕肇事車在某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。由于，對(duì)賠償事宜不能協(xié)商一致。遂，降某家人向法院起訴。

【審理】

2024年7月17日，神池縣人民法院依法進(jìn)行了公開審理。法庭上，降某家人認(rèn)為，降某系家中的頂梁柱，孩子們的生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)均靠降某承擔(dān)。于是，主張其兒子的學(xué)費(fèi)1.7萬元和女兒的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)5萬元均由肇事車主承擔(dān)，并提供了大學(xué)錄取通知書和相關(guān)費(fèi)用證明。

大貨車主的委托訴訟代理人中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員、曲陽(yáng)縣曙光法律服務(wù)所陳少勇則認(rèn)為，根據(jù)國(guó)家法律的規(guī)定，死者的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和交通費(fèi)是受法律保護(hù)的，而原告方主張的學(xué)費(fèi)因無法律依據(jù)，不應(yīng)獲得支持。

【判決】

2024年7月30日，神池縣人民法院經(jīng)依法公開審理后，判決某保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)101余萬元，并駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

（陳少勇）