來幾篇新盤分析,首先就是網(wǎng)友關(guān)注度比較高的左海煙山江翠,這個(gè)看上去像左海代表項(xiàng)目的新盤,下面聊聊。
樓盤規(guī)劃
左海煙山江翠:曾用名(灣上公館),地處:倉山區(qū)橫江路與東尤溪洲路交叉口西南側(cè),上渡建材市場(chǎng)邊。
項(xiàng)目占地約40畝,規(guī)劃10棟18-23高層住宅,合計(jì)403套住宅,沒有落地一樓,主打建面:130、150、170平,全部2T2板樓設(shè)計(jì),其中150平的比例高達(dá)60%多。
土拍情況
2022年9月29日,左海以底價(jià)10.72億元競(jìng)得宗地2022-43號(hào)上渡地塊,成交樓面價(jià)16777元/㎡,銷售指導(dǎo)均價(jià)35000元/㎡。土地面積:39.94畝,容積率:2.4,建筑限高:70米。
分析:2年前的土拍,左海兜底了上渡的純商地塊,雖然當(dāng)時(shí)已經(jīng)大部分是國企兜底的情況,不過對(duì)于這幅純商而言,最終這樣的結(jié)局,還是出乎不少意外。
從地塊2年多時(shí)間,才開始在市場(chǎng)宣傳就可以發(fā)現(xiàn),本土國企操盤的進(jìn)度。
對(duì)比當(dāng)時(shí)同天拿地的項(xiàng)目:天珺、遠(yuǎn)山拾里、云璟未來、麓里、譽(yù)湖、華璽等。
這個(gè)地塊也是上市最慢的一幅純商。
從地塊屬性來看,面積適中還比較方正,限高70米、容積率2.4,指標(biāo)算不錯(cuò),周邊供應(yīng)不多,部分有江景加持,可以說外圍尚可。
最終兜底的的樓面價(jià)1.67W,當(dāng)時(shí)土拍還有指導(dǎo)價(jià)3.5W,價(jià)格空間尚可。
對(duì)于房企左海,這3年也是兜底大戶,從成交地塊來看,非公租、商務(wù)地塊,合計(jì)17幅、169億,面積高達(dá)877畝。
對(duì)于這些地塊,大部分都是純商屬性,而且從操盤來看,目前超過一半都未上市,唯一接近清盤的是高比例安商房左海華璽和袖珍盤左海璞宸。
從地塊屬性來看,房企受關(guān)注的也就煙山江翠、隱翠公館、以及金山小的純商。
整體來說大部分地塊都不算出色,可以說這個(gè)國企后續(xù)的操盤數(shù)量極多,壓力非常大。
戶型情況
130平:四房?jī)蓮d兩衛(wèi),一梯一戶,四開間朝南,大面寬設(shè)計(jì),目前布局采取北向看江設(shè)計(jì),不過樓棟位于最南側(cè),還是唯一兩棟17層的小高層,可以和南面的兩房做空間交換,整體得房率不錯(cuò)。
從戶型來看,四房設(shè)計(jì),過道浪費(fèi)較多,兩個(gè)衛(wèi)生間都位于一側(cè),動(dòng)線過長(zhǎng),客餐廳橫廳設(shè)計(jì),南北不通透。
整體來說,在這個(gè)面積段做到四房設(shè)計(jì),加上獨(dú)梯南北雙陽臺(tái)產(chǎn)品,客源匹配度還是不錯(cuò)。
150平:四房?jī)蓮d三衛(wèi),一梯一戶,這個(gè)面積占比最多,戶型與130類似,由于層高變多,公攤更大,實(shí)際升級(jí)并不多,多了一個(gè)暗衛(wèi),有兩棟位于北側(cè)高層有一定江景資源,整體來說相對(duì)平庸。
150平:四房?jī)蓮d三衛(wèi),一梯一戶,唯一沒有采取北向觀景設(shè)計(jì)的戶型,與目前主流布局類似,多做的一個(gè)小書房和客廳聯(lián)合,整體的尺寸不錯(cuò),餐廳獨(dú)立設(shè)計(jì),也做到南北通透,缺點(diǎn)就是左側(cè)衛(wèi)生間是暗衛(wèi),這個(gè)戶型的通病。
170平:四房?jī)蓮d三衛(wèi),一梯一戶,150平觀景產(chǎn)品的升級(jí),最大特色就是雙主臥設(shè)計(jì),特別是右側(cè)主臥搭配書房,功能性拉滿,要說不足,還是一個(gè)暗衛(wèi),還是無法南北通透,雖然是橫廳設(shè)計(jì),不過在這個(gè)面積段,公區(qū)的面積還是稍顯一般。
綜上,對(duì)于項(xiàng)目的戶型設(shè)計(jì),整體來說,2T2的板樓,都做了南北雙陽臺(tái),大面寬布局,得房率不錯(cuò),不過三個(gè)類型布局的公區(qū)都比較一般,都存在過道空間浪費(fèi)較多的情況。
區(qū)位情況
項(xiàng)目位于上渡,二環(huán)內(nèi),周邊沒有地鐵,距離愛情海、萬達(dá)商圈、煙臺(tái)山2公里,門口就是江濱,休閑購物尚可,周邊目前還是建材市場(chǎng),環(huán)境嘈雜界面較差,距離殯儀館1.2公里,影響不算太大。
周邊預(yù)期是劃片,倉四小、南臺(tái)小,如果劃入水都中,算是一個(gè)優(yōu)勢(shì)。
對(duì)于項(xiàng)目最大的吸引力就是高層的江景,由于是北側(cè)看江,所以要是為了看江,公區(qū)的采光就沒了,這也是整個(gè)南江濱的通病。
對(duì)于項(xiàng)目由于不是一線江景,不過北側(cè)的羅馬佳洲并不高30米左右,所以北側(cè)首排的高層,有江景優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)然對(duì)于這個(gè)江景到底值多少錢?
周邊融僑外灘,這幾年在樓市一直高光,所以江景也成了很大的宣傳點(diǎn)。
不過項(xiàng)目北側(cè)的江景,對(duì)比外灘壹號(hào)正對(duì)的閩北CBD,明顯差點(diǎn)意思,加上偏剛改的產(chǎn)品定位,更大的考慮點(diǎn)應(yīng)該還是配套。
至于項(xiàng)目社區(qū)內(nèi)部,采取陣列式布局,雖然容積率不算高,不過實(shí)際樓棟密度并不低。
部分樓棟還不是坐北朝南的布局,個(gè)別樓棟比如10#等,還存在采光問題。
綜上,項(xiàng)目有一些特色存在,最大預(yù)期還是劃片,周邊沒有地鐵是一大硬傷,建材市場(chǎng)未來改造,即是完善也是沖擊。
價(jià)格情況
對(duì)于項(xiàng)目而言指導(dǎo)價(jià)3.5W,當(dāng)然對(duì)于指導(dǎo)價(jià)而言一直都是虛高,當(dāng)天一期土拍的麓里,指導(dǎo)價(jià)3.1W,樓面價(jià)1.45W,目前備案均價(jià)2.87W。
項(xiàng)目樓面價(jià)1.67W,如果換算過去,差不多3W左右。
當(dāng)然土拍的價(jià)格和實(shí)際售價(jià)本來也沒有太大的關(guān)聯(lián)性,不過地塊在當(dāng)時(shí)還不算非常慘淡的市場(chǎng),還是由國企兜底,只能說房企對(duì)于地塊預(yù)期并不高。
項(xiàng)目對(duì)比周邊看看:
1、江南水都蘭邑:劃片倉四,二手2.3-2.8W左右
2、羅馬佳洲:劃片倉四,一線江景,二手2.5-2.7W左右
3、禹州金輝里:次新二手,二手2.1-2.3W左右
分析:對(duì)于項(xiàng)目而言,周邊類似的二手,房齡都在10年以上,優(yōu)勢(shì)是劃片倉四,入讀水都中,前幾年保值強(qiáng)度較高,當(dāng)然今年也開始下跌,目前二手整體在2.5-2.7W左右。
目前項(xiàng)目由于無法確定劃片,先按未劃入計(jì)算,項(xiàng)目的戶型房齡是最大優(yōu)勢(shì)。
綜合來說,毛坯價(jià)格個(gè)人感受,非江景房2.7W以下,至于江景房看最終江景而定,不建議超過3.2W。
樓盤總結(jié)
項(xiàng)目位于上渡板塊,優(yōu)勢(shì)在于純商定位,周邊供應(yīng)不多,居住氛圍尚可,得房率尚可,部分高層有一定江景優(yōu)勢(shì),劣勢(shì)在于房企沒有代表作,最終品質(zhì)存疑,周邊建材市場(chǎng)影響界面和居住,沒有地鐵、劃片未明確,采光需注意。
對(duì)于地緣剛改客而言,還是建議以最終的售價(jià)為準(zhǔn),目前福州樓市改善新盤去化已經(jīng)逐漸走低,被所謂的江景搞出過高溢價(jià),最終并不合適。
不是任何一個(gè)樓盤有了江景它就是外灘。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.