75%的股權到底歸誰，即將決出勝負！

這場股權爭奪戰，持續了12年，曾引發陜西省公安廳廳長批示，最高人民法院判決，更有2000多戶購房人至今無房可住，無家可歸。

2025年5月27日，王堅與陜西宏潤實業集團有限公司、陜西宏潤房地產開發有限公司，股份權糾紛案的二審，在西安市中級人民法院，公開開庭審理。

3個月前，西安市碑林區人民法院一審判決：王堅持有的宏潤地產75%的股權歸宏潤集團所有。

王堅不服，才有了這次西安中院的二審。當天的庭審持續了3個半小時。近百名購房人趕來旁聽。

西安中院二審開庭前，部分購房者欲旁聽

胡緒峰是宏潤集團的法定代表人、大股東。十多年前，因開發樓盤“國際幸福城”資金緊張，經人介紹，找到商人王堅借款1200萬元。

借款協議顯示，借款前提是宏潤集團需要將宏潤地產75%的股權轉讓給王堅，如果按期還款，股權則重新無償轉回。這在法律上有一個術語叫“讓與擔保”。

胡緒峰認為，他落入了一場“套路貸”騙局，對方用并不等價的借款，騙走宏潤地產公司75%股權，“國際幸福城”也停工至今。

王堅否認套路貸、強迫胡緒峰簽署股東決議等行為。王堅稱，借款辦手續轉移股權合理。

為奪回股權，胡緒峰展開了漫長的訴訟。

“法度law”首款周邊產品已上架，專為律師、粉絲朋友定制，長按右下角二維碼下單

2019年3月29日，最高人民法院終審判決認定，因相關協議屬股權擔保性質，不產生股權轉讓效力。

2024年，胡緒峰擔任法定代表人的宏潤實業集團作為原告，起訴宏潤地產，請求法院判決確認王堅持有的宏潤地產公司75%股權歸宏潤集團所有。宏潤集團一審勝訴。

本期“以法度之”前往西安，與胡緒峰進行了面對面溝通。

Q

現在這個案子西安中院的二審庭審已經結束了，但是還沒有出結果，你感覺怎么樣？

胡緒峰：整體感覺還是不錯，雖然王堅及其律師有很多的虛假陳述，但是有一個不變的事實被法院查清楚了，我僅僅是向王堅借了1200萬，而王堅偽造了虛假的材料，把我75%的股權變更到他名下的這個事實是改變不了的。

Q

因為你和王堅之間的75%的股權的這個紛爭延續了12年，導致國際幸福城項目的爛尾，涉及到2042戶的購房人至今無房可住、無家可歸。如果西安中院判決你們勝訴，你對他們有什么交代？

胡緒峰：如果西安中院這次判我們勝訴，我們會積極組織人力財力恢復企業的正常經營，盡快完成這10棟爛尾樓后續的施工任務，然后盡快讓12年前買房的這些業主住進自己久違的新房。

Q

如果西安中院判你們敗訴，你會怎么做？

胡緒峰：對這樣的預判結果呢，從過去以往來講，我有這樣的心理準備，但是在本案的二審在一審已經查明（的情況下），第三人王堅持有的陜西宏潤房地產開發有限公司75%的股權屬陜西宏潤實業集團公司所有，依據的是最高人民法院的171號判決。從本案的二審來看，事實已經查得非常清楚，加上全社會對這個案子持續十幾年的高度關注，再加上有2042戶老百姓在水深火熱之中，我還是選擇相信西安中院能公平公正地判這個案子