本報(bào)記者 林冬雪

近日，長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)人民法院通過(guò)訴中先行調(diào)解，成功化解了一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，用司法溫度守護(hù)了未成年人的成長(zhǎng)之路。

王強(qiáng)（化名）與劉梅（化名）曾是攜手同行的伴侶，2007年5月4日，他們愛(ài)情的結(jié)晶小齊（化名）誕生。然而，生活總會(huì)有陰霾，狂風(fēng)驟雨也會(huì)不期而至，2021年10月29日，兩人因感情不合，協(xié)議離婚。根據(jù)離婚協(xié)議書(shū)的約定，王強(qiáng)需每月支付1000元撫養(yǎng)費(fèi)，然而協(xié)議簽訂后，他卻拖延履行這一承諾，撫養(yǎng)費(fèi)總是未能如期交付。隨著小齊漸漸長(zhǎng)大，生活與學(xué)業(yè)方面的開(kāi)銷不斷增加，獨(dú)自撫養(yǎng)孩子的劉梅深感力不從心。截至起訴前，王強(qiáng)已累計(jì)拖欠撫養(yǎng)費(fèi)41000元整。作為小齊的親生父親，王強(qiáng)承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任不僅是道德要求，更是法律規(guī)定。面對(duì)母親的困境、生活的壓力，尚是未成年人的小齊無(wú)奈之下以原告身份，向法院遞交訴狀，要求父親王強(qiáng)支付撫養(yǎng)費(fèi)。

案件進(jìn)入雙陽(yáng)法院后，考慮到案件特殊性，為了最大程度保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，雙陽(yáng)法院決定啟動(dòng)訴中先行調(diào)解程序，由調(diào)解經(jīng)驗(yàn)豐富、為人親和溫暖的人民調(diào)解員閆大姐負(fù)責(zé)此次調(diào)解工作。

調(diào)解過(guò)程中，閆大姐從親情角度出發(fā)，耐心地與王強(qiáng)溝通。她用溫和的話語(yǔ)，喚起王強(qiáng)對(duì)孩子的思念與責(zé)任感，向他講述孩子成長(zhǎng)過(guò)程中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，以及缺少父愛(ài)可能對(duì)孩子心理造成的傷害。同時(shí)，閆大姐也向王強(qiáng)釋明了相關(guān)法律規(guī)定，明確其撫養(yǎng)義務(wù)的重要性與不可推卸性。

經(jīng)過(guò)閆大姐的細(xì)心調(diào)解，王強(qiáng)認(rèn)識(shí)到自己的責(zé)任與虧欠，當(dāng)場(chǎng)一次性支付了拖欠的全部撫養(yǎng)費(fèi)41000元。撫養(yǎng)費(fèi)的落實(shí)讓劉梅和小齊對(duì)未來(lái)的生活又有了希望，這個(gè)因愛(ài)而結(jié)合、又因分離而蒙塵的家庭，此刻在法律溫情的守護(hù)下，找回了那份對(duì)孩子的共同擔(dān)當(dāng)。原告隨即向法院申請(qǐng)撤訴，一場(chǎng)撫養(yǎng)費(fèi)糾紛在“潤(rùn)物無(wú)聲”中圓滿化解。

初審：林冬雪

復(fù)審：韓蕊

終審：姚麗