近日，象山區法院綜合審判庭法官文雯收到一份特殊的快遞，一面印有“青天有鑒 司法為民 秉公辦事 執法如山”的錦旗。這面郵寄而來的錦旗背后，是一起撫養糾紛的妥善化解，也是對法官高效司法、為民解憂的真摯褒獎。

案情回顧：撫養費引糾紛雙方各執己見

2013年，李某與王某自由戀愛后育有一子小軍，2015年10月，雙方因感情不和分手，并自愿簽訂協議書，約定非婚生子小軍由其母親李某撫養，父親王某每月支付撫養費至成年。然而，王某在支付了6個月的撫養費后，未能繼續履行其撫養義務。經多次協商無果，小軍的母親李某作為法定代理人，向象山區法院提起訴訟，要求小軍父親支付拖欠的撫養費并繼續履行撫養義務。

“這么多年他來看過孩子幾次？孩子從小沒有父愛，小小年紀就患上了孤獨癥，而且撫養費是他自愿簽的，少一分都不行！”小軍的母親情緒激動，言辭激烈，沒有一點調解的余地。

“我實際已經給了不少撫養費了，現在生意不好做，確實沒有能力再按之前的標準繼續給撫養費.....”父親王某語氣無奈。

案件受理后，承辦法官文雯第一時間對案情進行了分析研判，并多次與雙方當事人溝通，耐心聽取他們的陳述和意見，深入了解案件事實和背景。

法官調解：釋法明理促和解分期支付解難題

開庭前，文雯進行了“背靠背”調解。“法官是居中裁判的，我們不會偏袒任何一方。”在和小軍母親的單獨談話時，她首先申明了法院的立場，解讀了相關法律法規，并明確指出雙方應遵守的誠信原則及父母對子女的撫養、教育、保護義務。同時積極向小軍父親釋法明理，明確告知其作為父親應盡的法律責任和義務，以及拖欠撫養費對小軍成長和發展的不利影響。法院認為，撫養協議中的約定應得到雙方的嚴格遵守，父母之間關系的解除，并不免除父母對子女的撫養義務。

最終，在法官的耐心勸導和積極協調下，雙方達成和解協議：小軍父親表示愿意承擔相應的責任，當庭支付拖欠的撫養費，并承諾今后將按月支付小軍的撫養費，確保小軍能夠得到良好的撫養和照顧。小軍的母親也理解小軍父親生活上的難處，同意減少一點撫養費，這一方案既保障了小軍的治療與生活需求，也為父親王某緩解了經濟壓力。

案件調解成功后，小軍的母親深受感動，特意通過郵寄方式向文雯法官贈送錦旗，稱贊法院“公正司法 一心為民”。

法官說法

父母是未成年人的法定監護人，撫養、教育未成年子女是父母的法定義務。《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條規定，父母不履行撫養義務的未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。

在司法實踐中，有溫度的調解往往能化解冰冷的矛盾，撫養費是保障未成年人健康成長的物質基礎，在撫養費糾紛、監護權糾紛等涉及未成年人權益的案件中，首要考慮的是保護未成年人的合法權益，既要做好法律釋明，又要注意方式方法，減少撫養費爭議對孩子的情感傷害，通過調解化解撫養費糾紛，更有利于維系親情，為未成年人營造良好的成長環境。

作者：梁小花 唐柳麗

編輯：唐柳麗

校對：戴嘉隆

初審：馬貴君

審核：李思親

圖片來源：唐柳麗