封面新聞?dòng)浾?周翼

7月9日，封面新聞?dòng)浾吡私獾?，此前備受關(guān)注的山東“入室搶嬰販賣(mài)案”有了新進(jìn)展，山東肥城市檢察院因已過(guò)追訴時(shí)效期限，決定對(duì)買(mǎi)方不予起訴。

姜甲儒母親喬守芬告訴封面新聞?dòng)浾?，正在?zhǔn)備向檢察院申訴。律師分析認(rèn)為，追訴時(shí)效延長(zhǎng)的適用必須具備兩個(gè)條件，“偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘呷嗣穹ㄔ菏芾戆讣焙汀疤颖軅刹榛蛘邔徟小薄?/p>

“姜甲儒案”不起訴買(mǎi)方

檢方稱已過(guò)追訴期

據(jù)肥城市檢察院的不起訴決定書(shū)，2006年11月左右，曾某某（另案處理）得知被不起訴人劉某強(qiáng)夫婦想抱養(yǎng)個(gè)男孩，產(chǎn)生了偷個(gè)男孩賣(mài)給他們的想法。后曾某某與呂某某、王某某（以上二人另案處理）共同預(yù)謀此事并安排呂某某尋找合適的男孩。

檢察院不起訴決定書(shū)

2006年12月4日凌晨1時(shí)許，曾某某、呂某某、王某某攜帶撬棍、斷線鉗等工具采用翻墻入院破鎖的方式進(jìn)入姜某某家中，曾某某、王某某使用暴力、威脅手段控制住姜某某夫婦，呂某某進(jìn)入堂屋西臥室將被害人姜甲儒（男，2006年4月出生）從床上抱走后三人離開(kāi)。

次日，曾某某、呂某某以28600元的價(jià)格將被害人姜甲儒賣(mài)給劉某強(qiáng)夫婦。劉某強(qiáng)夫婦給被害人姜甲儒取名劉恩正并落戶于濟(jì)寧市任城區(qū)。經(jīng)鑒定，姜磊、喬守芬是劉恩正生物學(xué)父母親。

姜甲儒（右）和母親喬守芬 圖據(jù)喬守芬社交媒體

2024年1月18日，劉某強(qiáng)被抓獲歸案。不起訴決定書(shū)顯示，劉某強(qiáng)收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童，其行為構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童罪。但已過(guò)追訴時(shí)效期限，決定對(duì)二人不起訴。

今年4月2日，山東泰安“入室搶嬰販賣(mài)案”在泰安市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，目前尚未有結(jié)果。

姜甲儒方將申訴

律師：立案?jìng)刹楹筇颖懿皇茏吩V期限限制

7月9日，姜甲儒母親喬守芬向封面新聞?dòng)浾弑硎?，她認(rèn)為如果當(dāng)時(shí)沒(méi)報(bào)案，沒(méi)有立案證明，可能會(huì)過(guò)追訴期，“我也立案了，也有立案證明，它不存在追訴過(guò)期”。喬守芬還表示，目前正準(zhǔn)備向檢察院申訴。

姜甲儒接受媒體采訪

姜甲儒方代理律師李圣認(rèn)為，案件發(fā)生在2006年12月4號(hào)，當(dāng)天就有立案決定書(shū)，劉某強(qiáng)買(mǎi)孩子后為了逃避偵查上假戶口，刑法規(guī)定，立案之后逃避偵查的不受追訴期限的限制，被害人在追訴期間內(nèi)提出控告的，應(yīng)當(dāng)立案，沒(méi)有立案的不受追訴期限的限制，“我們會(huì)盡快向檢察院提出申訴”。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示，根據(jù)《刑法》第二百四十一條規(guī)定，收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制?！缎谭ā返诎耸邨l，犯罪經(jīng)過(guò)下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十年；（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十五年；（四）法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過(guò)二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。對(duì)于收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，追訴時(shí)效為五年，即從犯罪之日起計(jì)算。

付建認(rèn)為，在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院?，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。從該條款文本語(yǔ)義來(lái)看，追訴時(shí)效延長(zhǎng)的適用必須具備兩個(gè)條件，“偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘呷嗣穹ㄔ菏芾戆讣焙汀疤颖軅刹榛蛘邔徟小薄?/p>

付建告訴封面新聞?dòng)浾撸竷H僅是啟動(dòng)刑事追訴活動(dòng)的開(kāi)始，立案后是否采取偵查措施，什么時(shí)候開(kāi)始偵查，采取何種偵查措施等，都需要偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件實(shí)際情況開(kāi)展。甚至特殊情況下，也不排除有的案件立案后，偵查機(jī)關(guān)出于各種原因立而不偵，沒(méi)有采取任何有效偵查措施。因此，在適用訴訟時(shí)效的延長(zhǎng)時(shí)，不能將“立案”等同于“偵查”，也不能將“逃避偵查”等同于“逃避立案”。